合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 基于界面張力和表面張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表面浸潤性差異(二)
> 基于界面張力弛豫法考察羥基取代烷基苯磺酸鹽的界面擴張流變性質(zhì)(一)
> 基于黃芪膠、指甲花提取物制備納米天然表面活性劑的界面張力測量(一)
> ?為什么快速拍擊水面還是會感到水面很硬?
> 表面活性劑起泡及潤濕性能的影響研究
> ?達因值(表面張力系數(shù))對材料表面性能的影響
> 表面張力儀鉑金環(huán)、鉑金板兩種測試方法的不同
> 改性環(huán)氧樹脂乳液型碳纖維上漿劑制備、表面張力、黏度等性能測試(一)
> 可視化實驗方法研究電場作用下液滴撞擊表面的動態(tài)行為(四)
> 最大氣泡壓力法表面張力的測量原理
推薦新聞Info
-
> 新工藝提升葉黃素和玉米黃素聯(lián)產(chǎn)的塔式萃取效率
> 界面張力γ、潤濕角θ與泥頁巖孔半徑r關(guān)系(二)
> 界面張力γ、潤濕角θ與泥頁巖孔半徑r關(guān)系(一)
> 不同溫度壓力下CO2和混合烷烴的界面張力測定(二)
> 不同溫度壓力下CO2和混合烷烴的界面張力測定(一)
> 鹽水上下一樣咸嗎為什么?芬蘭Kibron公司表面張力儀揭曉答案
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(三)
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(二)
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(一)
> 表面張力儀分析生物表面活性劑對菲、1-硝基萘的增溶與洗脫效果和機制
礦用塵克(C&C)系列除塵劑對大采高工作面截割煤塵的降塵效率影響(三)
來源:煤炭科學(xué)技術(shù) 瀏覽 198 次 發(fā)布時間:2025-03-31
4、截割煤塵表面活性劑降塵
目前該工作面已采取了采煤機內(nèi)外噴霧、支架噴霧、個體防護等防塵措施,然而對于截割可吸入煤塵的降塵效果并不理想。為進一步降低截割煤塵對工作面環(huán)境的影響,在工作面進風(fēng)巷安裝表面活性劑添加裝置,該添加裝置以風(fēng)壓為動力,可將表面活性劑添加至靜壓水管,從而為工作面提供降塵用水。表面活性劑選用礦用塵克(C&C)系列除塵劑。
為了確定合理的表面活性劑添加濃度,分別選取了體積分?jǐn)?shù)為0.01%,0.02%,0.03%,0.05%,0.1%,0.15%,0.2%,0.25%,0.3%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑進行溶液表面張力測試,溶劑選用礦井水,測試儀器選用芬蘭Kibron EZ-Pi Plus便攜式動態(tài)表面張力儀,采用最大拉力法記錄圓環(huán)薄膜的拉伸破壞情況,從而計算出液體的表面張力。液滴表面張力越小,其與粉塵接觸后,更容易黏結(jié)沉降。測試結(jié)果如圖5所示。
圖5礦用塵克(C&C)系列除塵劑表面張力測試結(jié)果圖
由圖5可以看出,礦井水的表面張力為59.1 mN/m(標(biāo)況),隨著礦用塵克(C&C)系列除塵劑濃度的增加,溶液表面張力逐漸下降,當(dāng)溶液體積分?jǐn)?shù)超過0.1%時,其表面張力下降趨勢不再明顯。濃度為0.1%時礦用塵克(C&C)系列除塵劑溶液表面張力為33.2 mN/m(標(biāo)況),相比礦井水,其表面張力降低了43.82%。同時考慮礦用成本及現(xiàn)場操作的簡便性,最終選用體積分?jǐn)?shù)為0.1%礦用塵克(C&C)系列除塵劑作為大采高工作面的降塵用水。
對所選溶液進行了濕潤性試驗,測量儀器選用JY-PHb接觸角測定儀,將煤樣切成塊薄片,并且用砂紙進行打磨,使其表面光滑,然后將液滴滴于煤樣表面,通過攝影,計算三相界面液滴的接觸角,每個樣品測量3次,取其平均值。接觸角越小表明溶液的濕潤性越好,測試結(jié)果見表1。同時由表1可以看出,礦用塵克(C&C)系列除塵劑體積分?jǐn)?shù)為0.1%時,接觸角為34.27°,相比礦井水,接觸角減小了53.86%,具有良好的濕潤性。
表1礦用塵克(C&C)系列除塵劑接觸角測試結(jié)果
通過表面活性劑添加裝置將體積分?jǐn)?shù)為0.1%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑輸送至采煤工作面,用于采煤機內(nèi)外噴霧,以此改善采煤工作面粉塵環(huán)境。根據(jù)截割粉塵的分布特征可知,采煤機下風(fēng)側(cè)滾筒處的粉塵質(zhì)量濃度更大。因此,在采煤機組下風(fēng)側(cè)布置粉塵監(jiān)測點,以此分析降塵效果。通過連續(xù)多次監(jiān)測后發(fā)現(xiàn),表面活性劑采用后截割煤塵可吸入煤塵的降塵效率為48.37%~53.91%,呼吸性粉塵的降塵效率為39.57%~45.11%,取得了較好的降塵效果。
5、結(jié)論
1)采煤機順風(fēng)運行時,測點1(上風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為561、489、231 mg/m3。測點2(下風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為609、508、245 mg/m3;采煤機逆風(fēng)運行時,測點1(上風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為577、495、242 mg/m3;測點2(下風(fēng)側(cè)滾筒)處的PM10,PM5,PM2.5的平均粉塵質(zhì)量濃度分別為614、522、256 mg/m3。
2)無論順風(fēng)還是逆風(fēng),受測點1處割煤、采煤機組空間內(nèi)落煤的影響,位于下風(fēng)側(cè)的測點2處的PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度波動范圍更大,其PM10,PM5粉塵質(zhì)量濃度大于測點1處的;而對于PM2.5,下風(fēng)側(cè)測點2處的PM2.5粉塵質(zhì)量濃度波動范圍比測點1處更小,其PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于測點1處的。
3)順風(fēng)時測點1處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度低于逆風(fēng)時的。逆風(fēng)時測點2處的PM10,PM5,PM2.5粉塵質(zhì)量濃度大于順風(fēng)時的。
4)通過表面張力測試和接觸角測試,體積分?jǐn)?shù)為0.1%時礦用塵克(C&C)系列除塵劑溶液表面張力為33.2 mN/m(標(biāo)況),接觸角為34.27°,相比礦井水,其表面張力降低了43.82%,接觸角減小了53.86%,具有良好的濕潤性。選取濃度為0.1%的礦用塵克(C&C)系列除塵劑,對工作面進行表面活性劑降塵,其截割可吸入煤塵的降塵效率為47.32%~52.81%,呼吸性粉塵的降塵效率為36.55%~43.16%。